2011年4月29日上午，在中国社会科学院马克思主义研究院召开了中国社科院国情调研重大课题“互联网对社会舆论的影响与我国意识形态和文化安全问题调研”启动会议，课题组全体成员参加了会议，课题第一主持人李崇富教授作了重要讲话，第二主持人谭扬芳副研究员为课题组安排了具体的工作计划，同时组织课题组成员对调研问卷设计进行了集中讨论。
李崇富教授首先谈到此调研课题十分重要，对深化理论研究和做好实践工作意义深远。他说，在当代社会，网络的影响作用越来越大，在青年和知识界的影响就更大。现在国内有4.5亿网民，在高学历、高素质的人群中网民的比率更高。从国际上看，网络的情况既非常重要，又十分严峻。互联网已经广泛而深入的介入了社会生活，在经济、政治、文化和意识形态领域影响非常大。但是，我国却处于不利地位。第一，因为互联网是美国发明的，管理权掌握在美国手中，全球13个顶级服务器（即根服务器）中，有10个在美国，2个在西欧，1个在日本。第二，从硬件到软件，我国都不掌握核心技术，不占主导地位。第三，现在互联网使用的通用语言是英语，90%的网络信息是用英语传播的。所以，我们实际上是处于被人掌控的局面，所以做好工作有较大的难度。
接着，李崇富教授又强调网络上的情况十分复杂，同时用一些具体的案例进行了说明。比如美国中央情报局专门雇佣一些写手，在互联网上散布一些对中国、社会主义不利的谣言，煽风点火、推波助澜、无中生有、扰乱人心，造成的影响很坏。国内的情况也很复杂，陕西一名退休的中学数学教师作了一个名为“科学、民主、创新、打假”的网站，有一半是数学内容，批陈景润等数学大家，另外一半是政治理论内容，批马克思主义，批的体无完肤。在其他一些网站中，意识形态因素也很多。有三种情况，一种是客观的，与中央大体一致；一种是左的，对改革开放不以为然，其中老同志比较多，也是出于对国家的前途和命运过分忧虑；还有一种就是右的，以《炎黄春秋》《南方周末》为主。08宪章的观点就是以美国为模板，反对垄断，主张把国有经济都搞光。当然，央企的发展值得研究，但是否就借反垄断为名把公有制企业都搞光，这很值得思考。社会主义的基本经济制度是公有制，如果公有制从所有领域都退出了，那社会主义国家的财富在哪里积累？国家的主人是谁？这都很成问题。右的政治主张就是要共产党下台。在意识形态领域右派攻击马克思主义，反对马克思主义的主导地位。但同时也必须承认，马克思主义研究也确实有些弱，没有出大家，但不能因此就不要马克思主义的指导。有一个“天则研究所”，他们有美国基金会的背景，待遇优厚，他们有一个口号“为富人说话、为穷人办事”，前者必然导向资本主义，而后者最好也就是民主社会主义，而在本质上就是要私有化。我们的调研就是把这些情况搞清楚，同时也让领导清楚，其意义十分深远。当然，这是很有难度的，我们能不能把复杂的情况摸清楚，而且还要有代表性。希望大家齐心协力，认真部署、扎实推进，尽快的拿出既有可靠的数据、又有广泛的覆盖面的高质量的调研报告。
李崇富教授还特别谈到了调研的方法问题。他主张第一步要掌握现有的调研成果，比如北京师范大学、清华大学等的相关成果，在这个基础上有所提高。具体说就是先分析研究现有的成果，在这个基础上再安排自己的工作。第二步再开展自己的调研、综合、分析、研究的工作。总之，就是将继承与开拓创新有机结合起来。李崇富教授最后对课题组提出了殷切的希望。希望大家把这个意义重大的课题做好。
（中国社科网记者 张剑）
|
