主 人
就是我们自己
首页
时光隧道

永州法院枪击案,网友态度值得深思!

贾庆森

 

永州法院枪击案详情披露:网友在欢呼什么?


  警方封锁了现场湖南永州市邮政局零陵分局押钞员朱军,认为法院对其以前的离婚官司判决不公,昨持微型冲锋枪进入法院,行凶后当场自杀身亡
  
                            事件详情:


   6月1日上午10时左右,湖南省永州市零陵区人民法院发生一起重特大枪击事件,造成3名法官死亡,3名法官中弹受伤,凶手当场开枪自杀。
  
                         打官司胜诉但仍然不满


   经初步查明,凶手朱军(又名朱小军,男,现年46岁,永州市邮政局零陵分局押钞员)性格暴躁,离异多年,且身患癌症,并有轻生的念头;朱军2006年在零陵区法院打官司,尽管在案件中胜诉并已经执行终结,但其仍然不满。
  
                         携带三支枪到法院行凶


   2010年6月1日上午10时左右,朱军携带“七九”式微型冲锋枪1支、“五四”式手枪和“六四”式手枪各1支、6个装满子弹的弹夹(其中“七九”式弹夹2个,各装有子弹10发;“五四”式弹夹2个,各装有子弹5发;“六四”式弹夹2个,各装有子弹5发)开着邮政押钞车来到零陵区法院,冲到该院办公楼四楼农村法庭办公室门口,先用冲锋枪朝办公室里开枪扫射,然后掏出手枪继续向办公室内的干警射击。赵沪宁(水口山法庭庭长)、蒋启东(水口山法庭副庭长)、谭斌(珠山法庭副庭长)被击中,当场死亡;欧阳毅(水口山法庭书记员)用手阻挡枪支被击伤,伍晓辉(水口山法庭书记员)也中弹负伤,正从五楼下来的黄岚(女,审判管理办公室审判员)见状立即拨打110,被凶手击中背部。随后凶手朱军开枪自杀身亡。
  
                         湖南高院院长坐镇指挥


   事件发生后,永州市委书记黄天锡召集市区领导和公检法相关部门负责人在现场召开了紧急会议,成立了现场指挥部,立即进行现场处置,严格封锁和控制事件发生现场;立即抢救伤员,调集最精良的医务人员全力抢救;立即由公安、纪检、检察、法院等部门组成调查组,调查事件具体情况。

   下午3时许,湖南高院院长康为民亲赴永州市零陵区坐镇指挥协调,抢救受伤人员,对在此次事件中遇难的三名法官表示哀悼,对其家属和受伤干警表示慰问,对犯罪分子这一极端暴力犯罪行为表示谴责。并表示全省各级法院将进一步加强法庭安全保卫工作和法庭安检工作,尽一切措施保证当事人参与诉讼活动的安全。 (据湖南法院网)
  
                      评论:永州法院枪击案并非杨佳第二


   建设法治社会,被视为走出中国社会治乱循环的不二法门,但是目前,法治却再次遭到暴力的挑战。网民们不问青红皂白直接对此类凶杀欢呼,又何尝不是在对公权泄愤?

   6月1日是儿童节,本应是一个金黄的日子,但是因为一起凶杀案,今天成为黑色日子。据检察日报主办的正义网报道,今天上午,湖南永州一名银行押钞员,持枪冲进零陵区法院,找到人最多的办公室,对人扫射,造成法庭庭长及两名副庭长等三人当场身亡,另有三名法官受伤,嫌犯自杀身亡。有人说,凶手作案与零陵区法院两年前执行的一个与他相关的案件有关,另有人称,他得了癌症,精神也出了问题。此前,有报道称凶手是“法警”,枪击发生在“庭审时”,这些被证明有误。最新的消息是新华网发布的,据称,凶手是零陵区邮政分局职工兼保安队长,以去市局验枪为名,领取一支冲锋枪与两支手枪,随后作案。

   如此凶残的枪杀案,首先应引起所有人对死伤者的同情,对暴力和凶手的谴责。这是最基本的社会伦理、道德底线,也是最基本的法治社会准则。但是,匪夷所思的是,网上不少人却在欢呼。

   本案的详情尚未披露,凶手是受到冤屈发泄不满?还是仅仅精神病发作?或者是其他情况。这些都不清楚的情况下,竟有如此多的人为暴力欢呼。相比较而言,此前多起校园杀童血案发生后,网民们大都对杀人者表示愤怒。而屠刀或枪口一旦指向国家公职人员,网民反应却大相径庭。这不得不引起人们的思考。他们为什么在欢呼?他们在欢呼什么?

   这种欢呼,也让人联想到上海杨佳袭警案发生后,网民的反应,有人称杨佳为“义士”、“大侠”,有人为他写传记。虽然永州法院枪击案与杨佳案的具体案情不同,至少,还没有消息表明永州枪击案凶手受到了法院的不公正待遇。但是两案件反应出的社会情绪是相似的。公安局、法院是执法司法机构,本应是化解社会矛盾,减少社会冲突的体制化渠道,却成为聚集社会不满的焦点,甚至成为人们发泄不满的对象。一直以来,建设法治社会,被视为走出中国社会治乱循环的不二法门,但是目前,法治却再次遭到暴力的挑战。当尖刀刺向警察,当子弹射向法官时,这本身当然是作案者发泄的手段,但同时,网民们不问青红皂白直接对此类凶杀欢呼,又何尝不是在对公权泄愤?

   以某个人、某个公职人员,或者某个公权机构为对象的凶杀案,尽管可怕,但更可怕的是没有特定对象的报复社会案件。当前一段时间,此类极端个人事件经常发生,整个社会似乎坐在火山口上,因为我们每个人都可能成为受害者。永州法院枪案以及网民的欢呼,也不排除是这种无特定泄愤对象的情况。无特定目标的社会泄愤,应该引起对整个社会的反思,不是追问某个警察法官或者某个法院怎么了,而是应该追问,这个社会怎么了。

   永州法院枪击案和杨佳案背后,网民在欢呼,其实是在嘲弄、拷问这个社会,同时这又是社会断裂的症状,是社会群体之间关系紧张的表现之一。大众发泄情绪,已经到了罔顾基本的社会伦理的地步,不同社会群体的社会共识遭到部分破坏。网民,他们判断问题的首要标准,已经不是谁杀人谁偿命,而是看他杀了谁。

   主要网站,尤其是门户网站,已经将永州枪击案置于不太重要的位置,甚至已经删除,而且都关闭跟帖评论。或者媒体是在担心自己又被指为暴力的帮凶,担心媒体承担相似案件蔓延、传染的责任。但是,我们分明看到,欢呼的是网民,不是媒体,如此,帮凶是谁?

                    来源:东方法眼     来源日期:2010-06-02   本站发布时间:2010-06-02

主人就是我们自己   版权所有 © 2007   
地址: 北京市朝阳区安慧里4区15号五矿大厦 邮编:100101
联系电话:13011152297  电子邮件:xkk1118@qq.com
ICP备案号: 京ICP备06052824号-1 (站长统计)