点击图片观看视频
主持人：大家好！欢迎大家收看《召忠说军事》。新年新气象，我们的节目从这一期开始将会用一种新的播放手段来呈现给您。也就是在平常大约50分钟视频节目中我们将要把这段视频切成三段到四段，做成连载的形式，平均每隔两三天就会向您推出一段新的，这样一来您的视频浏览会更加流畅和快速，也方便您的阅读。
下面我们步入正题，2月1号美国推出最新的《四年防务评估报告》，在这份报告中我们可以清晰地看到美国最新的全球战略。今天我们就请张召忠教授来为您解读一下这份报告幕后所含的真正玄机。张教授您好。
张召忠：你好，大家好。
主持人：美国这份报告有哪些新内容，跟以前相比又有哪些不一样的地方？
张召忠：《四年防务评估报告》，美国从1997年开始编发，每四年搞一次，最近一次是2006年，2010年这份报告本来是应该在2009年年底就出来，但是由于奥巴马刚上台，要对全球安全形势进行一下评估。在评估基础上，再搞这个四年报告。就是说去年这个防务报告已经编写好了，但奥巴马感觉情况不是太了解。经过一年的评估以后，我感觉他重点评估了这么几个方面：一个是关于美国航天这方面的一些任务。就是未来美国在航天这个方向怎么发展，主要是小布什提了“星座计划”。第二个是对中国的定位，原来把中国定在最大威胁，其次是朝鲜、伊拉克、伊朗，有一些描述去年是很不友好的。还有一个对美国未来战争的问题，打赢两场战争等等这些，就是对战争的一些评估。最后就是对国家安全的一些评估。
经过奥巴马上任这一年以后，他做出来的巨大调整，我感觉主要变化大的有这么几个：一个就是对小布什期间的航天这方面的方向进行了一个比较大的转折。69年美国阿姆斯特朗登上月球之后，他说“在月球迈出一小步，人类迈出一大步”，之后美国就放弃了登月计划，转而开始发展航天飞机，航天飞机就往返穿梭，航天飞机使用过程中出现了一些问题，比如有一些爆炸、事故，大家就感觉是航天飞机好还是一次性载人登月这个舱好，中国就是搞一次性的，但是我们这个很安全。所以美国就想在外层空间发展，原来小布什想要恢复登月，然后在月球上建立一个前进基地，以这个前进基地为出发点，到其他星球，比如到火星或者其他星球去探索，这是小布什的一个计划。奥巴马就想这个太远了，就像里根当年搞SDI星球大战一样，什么时候才能实现啊，我就一任当四年，现在一年过去了，就算连任也就是七年，这个得搞多少年，得花多少钱，就算了，航天飞机到今年也基本上快退役了，美国航天怎么办呢，要拿出37亿美元支持私营企业，让大家探索，美国已经具备这个技术了。比如搞一个天梯，从天上下来以后顺着这个天梯就可以上去，类似这样的想法，私营企业钱也不多，三四十亿美元，你私营企业自己搞也就搞了。奥巴马这个想法，总的来讲从过去小布什的理想主义转向一个现实主义。金融危机、经济危机，钱也不多，先应付当前的民生、安全问题，其他的事，太远的事以后再说吧，下一届再说吧。这是航天方面。
关于中国这个问题，中国这个问题由于对台军售的问题，还有奥巴马访华的问题，他逐渐逐渐感觉到中国的文化，随着中国的崛起，你太刺激中国以后妨碍中美两国之间的关系。对付中国还不像说对付伊朗、朝鲜那样放心大胆，所以美国感觉舆论压力很大，新版《四年防务评估报告》基本上是比较平缓的，内部保密的报告写得可能更厉害一点，但是这个公开版的报告针对中国的语言上不是太刺激了，说应该意识到中国的威胁，“中国威胁论”还是照样有，另外指责中国不透明等等，我们可以定位美国仍然把中国作为一个最大的威胁，尤其是把它将来军队建设重点放在西太平洋。
还有一个特点，《四年防务评估报告》认为未来大规模正面战争越来越少，过去准备打赢两场战争，这个有变化。重点转移到对付像塔利班、“基地”组织、恐怖袭击，这个是对的，这样的转变是对的，但是容易让老百姓误会，就是说美国这支军队将来主要是一支反恐军队。其实我们不应该作这样的理解，美国军队主要还是打赢正面战争，打赢局部战争和打赢信息化战争，这是美国军队的主要任务。反恐这个问题，美国今年8月份在伊拉克就要撤军了，之后就剩下阿富汗了，在那里明年也要撤军了。但是这七千亿美元主要是用来反恐么？其实主要是搞航空母舰、四代机，现在尤其提出来搞新型核武器，奥巴马说要裁减核武器，但却用比去年还要多6%的经费发展核武器，这些方面我们要看清他的实质。 另外就是海军和空军联合起来，美国和盟国进行联合，美国和友好国家进行联合，共同作战，主要是针对中国和朝鲜、伊朗。
中国除去北部边境，其他全被美国封锁和遏制
主持人：美国新的战略重点和全球布局走势会是什么样的？
张召忠：战略重点肯定是战略东移，在小布什期间没有这么太明显，起码没有从官方文件上表现出来，只是专家判断美国战略从过去重视对欧洲、苏联，现在转向亚洲，对中国、朝鲜这方面作战。奥巴马《四年防务评估报告》来讲，就非常的明确，就提到了西太平洋，西太平洋基本上的布局还是这样的：
在东北亚地区，以日本和韩国这两个前进基地为依托，然后依托台湾，通过对台销售武器，然后构成这样一个东北亚三角防御地带，对中国和朝鲜构成一个威胁。在太平洋，主要是以澳大利亚、新西兰为一个前进基地，然后和关岛联系起来，对第一岛链和西太平洋构成一个海上防御中心。
在南亚和东南亚地区，美国现在搞了两个计划，一个是东南亚国家，越南、菲律宾、马来西亚和新加坡，主要是马六甲海峡两岸的国家，新加坡和马来西亚，还有周边和中国有一些冲突的国家，搞一些例行军事演习。同时美国和印度也搞演习，美国战略构想是依托东南亚国家和印度，还有新加坡对中国南部地区构成这样一些威胁。再加上美国在中亚，以阿富汗为基地，在阿富汗周边九个国家部署13个军事基地，这样对中国的内陆纵深地带，像新疆、西藏和兰州战区方向构成一定的威胁。
中亚这一块从战略来讲又和北约遥相呼应，北约东扩后的势力范围逐渐逐渐与中亚连上了，如果画一张图的话，就是中国的周边除去北部边境，连接蒙古和俄罗斯的边境之外，其他全部被美国封锁和遏制，已经构成一个C型包围圈，这是一个很让我们忧患的大趋势。
主持人：虽然从这个报告来说，他们已经把这个“中国威胁论”，中国是头号敌人这种声调逐步在降低，但是从实际的情况和未来战略部署重点来看，依然好像对中国有很强大遏制的态势。
张召忠：最近有些记者在不断地问我，说奥巴马不是说的很好吗，另外关于美国对中国的一些表态，一些什么东西，我就跟他们讲，不同的人有不同的生活习惯和工作习惯。我的习惯从来不喜欢听政客们去说什么，我主要是看他们做些什么，像刚才我说的这个战略布局，我主要是看它的兵力部署在什么地方，比如有多少经费，七千亿美元经费怎么用，它有什么军事力量，海军有什么，空军有什么，陆军有什么，陆海空的军事力量部署在什么地方，军事基地在什么地方，进行了哪些针对性的军事演习，作为军事专家主要是看这个，听他们说没有用。奥巴马说话太多了，上来就说中美要友好，尤其是他的国务卿希拉里提出来中美要同舟共济，现在是同舟共济吗？对不对，还在日本提出来说美国不是遏制中国的这样一个战略，另外奥巴马提出来全球无核化，削减核武器，最后实现无核化，还要跟朝鲜、伊朗进行谈判，说伊斯兰世界都是美国的朋友，到现在一句都没有落实，老听政客的话有什么用啊。所以我一直就说，从奥巴马一上台就说，奥巴马这个人，他想做的啥也做不成，他不想做的又都必须去做，这是美国的利益，美国的性质所决定的。 所以说我们不要听他怎么说，而主要是看他怎么去做。
主持人：我们中国作为一个负责任的大国来说，面对美国这样几乎全方位战略包围态势下，我们应该做哪些事情来反制美国对我们的遏制和包围？
张召忠：中国安全环境，我个人研究安全环境几十年，我们有一种印象，好像冷战时期中国安全环境最差，因为我们天天准备打仗。但是那个时期我们有一个什么问题呢，我们回忆八十年代有一个“中苏美大三角”时代， 其实“中苏美大三角”时代中国不危险，中国敌人是美国，中国敌人也是苏联，中国两个敌人怎么不危险呢？反而那个时候最好，因为美国有求于我们，这样一个大三角当中美国有求于我们，因为什么有求于我们？因为它要跟苏联干，中国和美国1979年建交以后，有过十年的“蜜月期”，中国和美国，我在这里断言，今后永远不可能再有那样的“蜜月期”了，因为失去了一个敌人，共同的敌人—苏联。那个时候中美之间的关系非常好，是为了对付苏联，以后不可能再有那样的机遇。然后冷战结束，苏联解体，美国满世界看敌人，没有了。苏联解体以后90年代初中国军事力量比较差，经济力量也比较差，美国感觉构不成敌人，以后随着中国的崛起，到了新世纪美国感觉中国的威胁对它越来越大，所以这个时候就瞄准中国，以后中国越来越强大，显然美国就感觉越来越需要打压、遏制、封锁中国，这是肯定的。所以中美之间将来就永远这样。
现在中国和美国之间，将来的关系是怎么回事？ 如果中美之间保持互不接触，走向冷战，双方都是有害的，这是一个双刃剑，都是伤害的。但是这两家走到一起的可能性有多大？前段时间美国嚷嚷G2，中美两国将会成为一个国家，嚷嚷中美友好的程度上升，这可能吗？美国感觉是什么呢，看哪儿都是中国货，感觉中国对它的威胁太大了，不放心中国。这种情况下我感觉中美之间的关系： 一个，我们该合作的合作，凡是涉及到中国主权、尊严和领土完整等等这些地方绝不能放松，要维护我们一个大国的尊严。这是一个很主要的，该斗争的斗争，以斗争求团结，则团结存。以妥协忍让求团结，则团结亡。就是这样的一个问题。我曾经说过，美国的性格就像弹簧，你越强它越弱，你越弱它越强，就是你硬它就软，你弱它就强，美国就是这么一个欺软怕硬的性格。中美之间，慢慢慢慢我感觉，我们在和美国相处当中开始摸到美国这样的基本规律了。
主持人：谢谢张教授。
|
