三、欧美各国共产党关于摆脱金融危机的策略主张
随着金融危机波及范围越来越广，欧美各国共产党纷纷就危机的发展后果和趋势进行预测、评估；在批判政府采取的救市措施的基础上，提出了各自应对危机的策略主张。
法国共产党认为，金融危机会随着时间推移对全球产生越来越大的影响。在金融领域业已失去控制的情况下，法国房地产业、中小型企业、制造业都蒙受了相当大的损失。同时，从2008 年夏季便开始持续上升的失业率，也将伴随危机持续走高。 世界经济正在进入衰退期，这将导致更大范围的灾难，影响工资、就业、退休、住房、医疗保险、公共服务等环节， 每一个人的日常生活都会受到威胁。面对这种形势，萨科齐总统决定注资扶植国家银行体系，并非一个解决实质性问题的有力措施。恰恰相反，这位总统是在牺牲公共利益去挽救资本家个人的损失。这证明了当今世界的资本主义就像马克思主义者所分析的那样，是“国家垄断资本主义”。在这一体系下，国家完全而且只为垄断资本家服务。为此，法共号召共产主义者以法共为核心团结起来，采取有效措施阻止危机的蔓延。 法共提出的应对危机紧急举措包括：对金融机构进行监督；建立完全透明化的银行体系；拒绝任何新形式的私有化；加快社会服务部门的现代化发展；提高薪酬和退休金；保障银行中小储户的存款；保证失业人员获得救助金；保障受危机影响无法还贷者的住房。同时，法共还提出了一些深化改革的具体方案，如重新把资金投入到民生经济领域，并增加就业岗位；将一些私有化银行重新公有化，严惩以投机为目的的信贷行为；监管资本流向，严厉打击不符合规定的避税行为；在欧盟内出台新条约，维护工业和第三产业的发展等。
荷兰新共产党、比利时工人党和卢森堡共产党在联合召开的记者招待会上指出，当前的危机是自东南亚危机和新经济危机之后，资本主义引发的第三次大危机。虽然各国政府在用纳税人的钱挽救资本主义体系，但它们同时也为新危机的发生打下了基础。这场危机的影响在2009 年会充分显现出来，届时权力平衡将发生极大改变。三党支持各国政府采取积极举措挽救银行等金融系统。虽然它们认为通过购买银行股份而实现的所谓部分国有化，不是真正的国有化，但在危机来临时必须避免出现大规模的股份抛售行为。它们反对一次又一次地抛弃私有企业，要求重新分配公共财富、收入和财产。 它们反对自由主义意识形态，也反对社会民主党简单化地调控金融市场。它们提出了三个共同倡议，即对股东的收益进行界定，超出部分100％纳税；赋予雇员和工会更多权利；建立一个公众控制下的三国同盟银行。
美国共产党认为，政府采取的那些试图通过不危及大资本家的权力和财富来解决金融危机的举措，是国家垄断金融资本主义，或者形象地说是牛仔／赌场资本主义的举措。当前应立即采取一些恢复金融市场秩序、促进经济发展、改善人们生活的措施，如政府可以采取宣布延期偿付抵押赎回权、债务豁免或者重新协商抵押期限等必要方式抑制房贷危机，进而缓解整个经济和市场的混乱局面；通过5000 亿美元的经济刺激议案。通过取消布什政府的减税政策以及对金融交易和金融机构征收特别税来支付这笔资金；调控金融市场，规定对冲基金等金融工具非法；迅速结束伊拉克战争，在阿富汗启动和平进程，等等。而从长期看，则必须在政府和企业层面建立一种新的经济治理模式。这种新模式主要以“新政”的经验为范本，在构建过程中同时要考虑今天的政治经济发展条件以及工人和所有被压迫人民的要求。它将秉承和平与平等原则，将使能源和金融部门变为公有，将使国家的经济和社会去军事化。这不是一种社会主义的模式，但将对资本主义代理人的权力和实践构成挑战。
英国共产党主张采取一个“左翼纲领”来应对金融危机，其基本原则包括：取消公共补贴；加强政府干预；在银行业重建一个强大的公共部门； 对富人征收财产税，对能源、银行和超市的垄断利润征收暴利税；冻结燃气、用电价格，燃气、电力和石油部门收归公共所有。
德国共产党看到了这场危机不同以往的特点，即生产过剩、金融危机、生态和粮食危机以及帝国主义在阿富汗和伊拉克可以预期的失败等危机因素相互交织、相互作用。因此，它明确反对政府出资直接补贴银行等金融机构，而建议将所有主要银行转为公有，将其置于民主控制之下；要求阻止私有化的进一步发展；进行针对金融资本的税收调整；向富人直接征收1.5％的税； 所有金融和保险组织必须受到来自工会、民主协会、社会组织等的代表监督；采取直接政治措施禁止投机行为，废除对冲基金。
葡萄牙共产党强调，政府必须对银行体系进行干预，降低利率；采取措施促进国家生产；增加工资，恢复工人的购买力；增加针对贫困家庭的社会支出；对国民收入进行重新分配。在欧盟范围内，必须让欧洲中央银行降低利率；搁置《稳定与增长公约》；反对去地域化；强化结构性基金。采取能够刺激经济行为和投资的其它预算措施，等等。该党主张，修正国际货币和金融体系，反对美元的特权地位。但同时强调，这一目标不能通过牺牲欧盟弱国利益，人为强化欧元地位来实现。
四、金融危机形势下共产党人的发展机遇
世界金融危机的爆发，对作为一种制度的资本主义形成了巨大冲击，几十年来被标榜为全球标准的美国式自由资本主义已经显露出全面危机。正如美国共产党分析的那样，过去30 年推动美国资本主义发展的主要意识形态和实践，已经遇到了很大的矛盾。广义而言，这是美国资本主义在意识形态、政治和经济上的巨大失败。金融化、金融主导的全球化和新自由主义虽然尚未完全衰亡，但其未来问题重重。从另一角度看，美国金融市场的崩溃，也沉重打击了它称霸21 世纪的希冀。金融危机与伊拉克的灾难、世界人民对全球新自由主义和结构调整政策的愤怒、各地区新兴的强国的出现，标志着美国的霸权危机进入了一个新的阶段，标志着单极世界已经进入了终结篇。
欧美各共产党充分意识到资本主义当前面临的巨大危机，强调危机的出现再次证明了资本主义自身存在着不可解决的矛盾和问题，证明了争取社会主义斗争的必要性。葡萄牙共产党指出，当前的金融危机是资本过度积累的危机，是无政府的资本主义发展的一种表现。在危机期间，生产社会化与资本家对生产性财富的剥削之间的矛盾愈益突出，资本主义的矛盾急剧爆发，其问题源于资本主义生产而非货币流通。任何管理性政策都不可能解决这一体系固有的腐朽性。 “现实再次证明了马列主义关于社会运动的核心命题，即需要采取革命行动推翻资本主义”；“现在，社会主义比以往任何时候都代表着对资本主义的必要而可能的选择”。
金融危机的爆发，无疑为苏东剧变后处于低潮的世界社会主义和共产主义运动创造了机遇，国外各共产党纷纷行动起来，呼吁左派力量以此为契机团结一致，推动社会的改革进步，努力实现自身力量的壮大以及世界社会主义运动和共产主义运动的发展复兴。法共三十四大指出：“资本主义体系的危机为我们开创了一个新的历史时期。法国、欧洲和全世界的阶级斗争翻开了新的一页”；“我们应该在全世界继续推动政治斗争，比如支持巴勒斯坦人民的斗争，支持希腊工人和青年的人民运动”；“在危机中可以使社会转型深入开展”；“应该采取新的发展方式，能够保障社会团结、实现新的进步和维持生态平衡的可持续的发展方式；应该进行真正的民主改革”。共产党可以利用此次机会，“建立一个属于工人阶级和他们的同盟的国家”。英国共产党也呼吁工人和进步运动行动起来，打破金融资本对经济的统治，清除主导各主要政党的新自由主义政治家，宣称“为社会主义而进行的斗争仍然是解决资本主义混乱状态的唯一选择”。希腊共产党则强调，“当前被资产阶级视为威胁其经济政治稳定性的危机，恰恰是广大劳动人民的希望所在”；“我们应该最大程度地利用这一形势，推进工人阶级及其社会政治联盟在国家和国际层面的团结进程”；“危机要求工人阶级进行反击，要求加强以反帝国主义为目标的阶级斗争”；“人民力量应该团结起来攻击资本主义这只‘受伤的野兽’，不应给它时间疗伤复原”。希共号召工会运动、反帝运动团结起来，为推翻现存权力体系，为实现生产的社会所有制，以及社会生产的中央计划、工人控制和社会控制而斗争。
总的来看，欧美发达国家共产党对资本主义经济危机的分析批判及其开展的实际斗争，是当前仍然处于低潮之中的世界社会主义运动的新亮点。通过鲜明地表达自己独特的政治立场和主张，通过在活跃的反资本主义斗争实践中争取广大劳动群众的支持和信任，有利于共产党在各国的政治斗争中重新获得立足的基点，并在此基础上谋求新的发展。可以肯定，随着资本主义固有矛盾的深化，必将给欧美共产党和世界社会主义运动的发展带来新的希望和机会。
（作者单位：中国社会科学院马克思主义研究院）
|
