三、新自由主义经济思潮的不良影响
新自由主义经济思潮在全球泛滥，带来了诸多不良的影响，甚至是十分严重的后果，必须引起我们的高度关注。
1.新自由主义经济思潮是当前国际金融危机的罪魁祸首。从经济实践来看，新自由主义不是减少了，而是增加了资本主义世界金融危机发生的频率，并且一次比一次有更大的杀伤力。以“短期主义”为特征的新自由主义推行极端私有化，鼓励所谓的金融创新和经济过度虚拟化，倡导利率汇率自由化，放松金融监管，实施向大资本所有者倾斜的经济金融政策，以反劳工的理念创造出剥削严重、收入不足、需求不振、收支失衡的实体经济，以非理性的方式发展出庞大的、病态的、脆弱的、充满“欺诈式创新”的金融投机市场，不仅最大限度地攫取当前的收入，而且透支了未来的收入，并把这些收入集中于少数人的口袋。这必然导致多数人的可支配收入不足，社会只有依靠扩大债务推动消费，金融利益集团在债务泡沫中实现自己的高额金融收益，从而维持整个经济体的运转和增长。 但是，这种新自由主义式的发展模式是一种不稳定、不可持续的发展模式，当外部条件发生改变，或者内部刺激性措施、周期性因素出现问题的时候，加上金融监管松弛，金融危机和经济危机的发生就不可避免，其救助的成本也越来越高昂。
2.新自由主义给拉美等转型国家带来了重大灾难。其一，国有企业私有化，使一些产业向私人资本和外国资本集中，使失业问题更为严重。其二，收入分配不公的问题越来越突出，两极分化和贫困化十分严重。其三，民族企业陷入困境。这种情况在开放度较高的墨西哥和阿根廷等国更为明显。国家职能明显削弱，社会发展被严重忽视。其四，金融自由化导致金融危机频发。1994年的墨西哥金融危机、1999年的巴西货币危机、2001年的阿根廷债务危机以及当前的国际金融危机等等，都与金融自由化密切相关。
3.新自由主义主导的经济全球化弊端丛生。一是使第三世界国家国力削弱；二是经济全球化对自然生态的破坏给第三世界带来了巨大灾难；三是制造和加剧了第三世界的金融危机；四是使西方发达国家和第三世界国家在教育、知识、科技等方面差距扩大，使世界范围的两极分化空前加剧；五是使全球范围劳动力贬值，第三世界劳动者受害最深；六是使美国文化向第三世界迅速渗透，很多国家的民族文化受到严重冲击。
4.新自由主义经济思潮也会影响经济的健康发展。例如，个人主义盛行会导致机会主义盛行和人们行为短期化。
四、简短评论
新自由主义政策强调效率优先，相信只要经济增长了， 人类发展的其他目标自然能够实现，也就是说，先运用一切手段把经济蛋糕做大，之后再解决如何分割蛋糕的问题，否则，将会影响到效率，不利于经济增长。几十年的实践表明，这种经济政策的后果是发展中国家社会发展普遍滞后，发达国家劳动者经过数百年斗争取得的相对稳定的工作和公共教育、医疗制度等遭到不同程度削弱，而经济增长这个目标要么差强人意，要么以失败而告终。在一段时间内，有些国家的经济似乎开始增长，但随后证明这种增长不但无法持续，而且伴随更多不平衡现象，各种社会经济矛盾加剧，生态环境恶化，为长期发展制造了更多的难题。从这个意义上说，新自由主义就像含有毒品的兴奋剂，它以牺牲社会肌体健康为代价来获取效率和增长，而最后结果往往表明，暂时的效益换来难以治愈的瘤疾，它制造的问题远远多于解决的问题。中国作为一个人均GDP刚刚超过2000美元，工业化和城市化进程加速发展，日益融入世界，深刻影响世界并深受世界影响的发展中大国，经济发展必须走自己的路，不能照搬新自由主义的药方。只有从我们的国情出发，贯彻落实科学发展观，紧密围绕以人为本，坚持全面协调可持续的要求，用统筹兼顾的方法，积极探索中国特色的经济发展道路，才能确保国民经济持续健康发展，最大限度地提升人民福祉。
（作者单位：南京陆军指挥学院） |
